如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？_克山网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化

网站地图

咨询服务热线

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

发布时间：{dede:field name='pubdate'function='strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S",@me)' /}人气：

地方***没违约，所以烂尾楼业主不能找地方***；银行没违约，所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流，所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了，这是他们应该承受的罪责。

可是，许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗？另外，大家都是这一条线上的几只蚂蚱，没违约就没过错吗？有过错也无须担责吗？。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : 如何看待网上说的:凡是有阿里、华为经历的一律不要？

下一篇 : 为什么这么久了还是没有主流软件开发鸿蒙版？

快捷导航网站首页

联系方式
传　真：
手　机：
电　话：
地　址：

友情链接

在线咨询

咨询电话：

微信扫码关注我们

版权@|备案:粤IP*******|网站地图　备案号：

扫一扫咨询微信客服